木塞和橡胶塞不能直接代替棉塞，主要原因如下：

一、材料性质差异

化学兼容性

棉塞主要成分是纤维素，化学性质稳定，适合大多数化学试剂的储存。而橡胶塞（聚异戊二烯）和木塞（木质纤维加木质素）的化学性质与棉花不同：

- 橡胶塞会与强碱性试剂（如NaOH）发生反应，导致密封性下降或材质损坏；

- 木塞中的木质素可能含有酸性物质，与某些酸碱类试剂发生反应，影响密封效果。

物理特性

- 橡胶塞柔韧且可塑，能紧密贴合容器口，防止气体或液体渗漏；

- 木塞硬度较高但透气性较差，长时间使用可能因干燥收缩导致漏气或堵塞。

二、功能差异

过滤与透气性

棉塞的棉花层具有天然过滤作用，可防止固体颗粒进入容器。木塞虽然也能提供一定密封性，但过滤效果有限，且透气性较差，可能影响实验环境。

可调节性

棉塞的棉花部分可通过压缩或剪裁调整开口大小，适应不同管径的试管。木塞和橡胶塞无法灵活调整形状，强行使用可能损坏容器口或导致密封不严。

三、实际应用场景

化学试剂储存：

需根据试剂性质选择专用塞子，例如NaOH需橡胶塞，酸类试剂需玻璃塞；

仪器设备：如长笛笛头使用橡胶塞可避免软木塞缩水，但需注意重量问题。

建议：若需替代棉塞，应选择与原塞子材质和功能匹配的橡胶塞或玻璃塞，并确保与容器口密封性良好。